Somos un país de pandereta! Lo ocurrido en EE.UU. es imposible en España porqué la casta judicial y política está subordinada a las grandes familias que reinan desde antes del régimen del 78. No hace falta más que mirar cómo corren sus señorías para cambiar leyes en el Congreso y a los jueces decantar “su justicia” del lado de la banca hasta el punto que la crisis económica del 2007 ha dejado el monopolio absoluto en la generación de crédito privado en manos de los cuatro grandes bancos.
Aunque en Estados Unidos la justicia se escora mucho contra entidades financieras foráneas pues en las multas las de fuera se llevan la peor parte como Deutsche Bank o ahora el Santander. Aunque el Santander tiene un historial brillante en fraudes >>> que seria del banco de los Botín si todos las hipotecas subprime hubieran llegado a juicio en los tribunales de nuestro país y le hubiera tocado pagar a tocateja multas multimillonarias sumadas a todos los bancos y cajas que ha engullido estos años.
¿Por qué los bancos pueden hacer préstamos que desde el inicio se saben dudosos? pues porqué ellos son los que generan el dinero del puro aire y el problema desde la contabilidad creativa financiera sólo existe si se para la máquina de endosar créditos a incautos deudores pues no son los depósitos los que generan créditos, como dice la ortodoxia que se enseña en las universidades, sino son los créditos los que generan los depósitos.
Los compañeros de PAH Madrid nos explican lo sucedido en ese país con los préstamos dudosos concedidos para comprar vehículos.
EL SANTANDER SE VE OBLIGADO A HACER EN ESTADOS UNIDOS LO QUE EN ESPAÑA NO HAY BEMOLES PARA IMPONERLE «VOLUNTARIAMENTE» POR SALTARSE LA NORMATIVA LEGAL, EUROPEA Y NACIONAL, DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR.
“Santander Consumer USA, la financiera de Banco Santander en Estados Unidos, ha resuelto un caso de préstamos dudosos concedidos a través de sus concesionarios en 2010 con un resarcimiento a clientes por un valor agregado de 550 millones de dólares (unos 500 millones de euros).
El acuerdo, que ha sido voluntario, se ha alcanzado entre la entidad y una coalición formada por 34 abogados representantes de más de una treintena de estados y del distrito de Columbia liderados por el fiscal general de Illinois Kwame Raoul.
Así, se cierra un caso por el que se acusaba a Santander de saltarse las leyes de protección al consumidor al exponer a clientes vulnerables a niveles innecesariamente altos de riesgo al colocarles un préstamo para comprarse un automóvil a sabiendas de que existía una alta probabilidad de mora.
Concretamente, la filial estadounidense de Santander pagará 65 millones de dólares (unos 60 millones de euros) directamente a clientes que entraron en mora en algún momento entre el 1 de enero de 2010 y el 31 de diciembre de 2019. También tendrá que asumir las costas procesales que suman unos 7 millones de dólares (6,4 millones de euros).
