Ateneu la Bòbila de Porta: una inauguració marcada per l’enverinament de la vida associativa i l’incompliment del conveni municipal

La nostra Associació presenta una demanda civil a la Junta de la Federació Transforma Porta que gestiona l’equipament municipal.

No ha estat una decisió fàcil la demanda judicial ni tan sols publicar al nostre web aquesta noticia.

Som entitat fundadora junt a l’Associació del veïnat de Porta les que varem fer de pal de paller des del 2011 quan vam iniciar la lluita per dignificar una de les places més grans de Barcelona que es queia a trossos. Contra la voluntat de la Regidora de l’època Irma Rognoni de fer un Banc d’Aliments, vam defensar que el casal de barri, en aquell moment tancat, hauria de ser el centre de la vida social i transformadora del barri en una plaça renovada.

Les dues entitats, varem ajudar a crear una Associació de Joves de Porta per tenir un Casal de Joves llargament reivindicat. Varem ajudar a organitzar l’Assemblea d’Aturats i Aturades perquè volíem que el futur Casal de Barri fes una tasca social. Varem donar acollida a un Agrupament Escolta que a Sant Martí els havien deixat sense local. Amb aquestes entitats en un any varem constituir la Federació d’Entitats que volia Transforma Porta des de l’Ateneu amb una visió democràtica i comunitària.

Al 2015 l’Ateneu es reobre encara amb goteres i aquella federació signa el primer conveni de gestió comunitària basat principalment en projectes de: l’economia social i solidaria, l’alfabetització digital en programari lliure, un Casal de Joves i l’ús de l’urbanisme com eina transformadora que es va concretar inicialment amb tres horts comunitaris al barri: Porta’m a l’Hort, Can Valent i Maladeta amb la permacultura com model de gestió dels espais rural creats.

Al 2019 es tanca la plaça Sóller i l’Ateneu per reformar-ho. Avui, una dècada després ho tenim tot.

Bé, tot no.

Des de l’inici de la pandèmia l’ambient associatiu es va enrarir per l’intent d’imposar un projecte aliè a l’Ateneu que tampoc estava recollit en el conveni signat amb l’Ajuntament. Es tractava de les Xarxes de Suport ideades al Casal Popular Tres Voltes Rebel del Passeig Urrutia dirigit per Associació Cultural Casal Popular de Nou Barris. La proposta estrella que es volia imposar era fer un Banc d’Aliments, el mateix que volia Irma Rognoni d’Unió Democràtica de Catalunya. Es va voler imposar sense el consens i amb amenaces.

Aquest projecte que no té NIF avui encara vol convertir-se en el centre de l’Ateneu. Vol imposar sense el CONSENS que obliga la gestió comunitària. Però a més el projecte de Banc d’Aliments ni tant sols està convingut amb l’Ajuntament que n’és el propietari del equipament, soci en l’aventura, i qui paga amb els diners dels contribuents. Fins i tot, aquesta Xarxa va recollir varis milers d’euros en nom del barri en comptes bancaris aliens a cap entitat del barri.

L’Ateneu ja tenia el seu projecte comunitari de transformació social al barri no en necessitava un altre imposat. No critiquem que es faci el que es vulgui fins i tot recollir diners. Tothom pot fer el que vol. Però no pot imposar-se res a ningú.

Al 2020 dos de les entitats fundadores, l’Agrupament Escolta i l’Associació Juvenil, juntament amb altres entitats recentment adherides al projecte de l’Ateneu, intenten imposar a la Federació i l’Ateneu el projecte de Xarxa amb l’oposició de les altres entitats fundadores. El Director de l’Ateneu des del 2019, que havia estat tresorer de l’Associació Cultural Casal Popular de Nou Barris, es converteix en pal de paller de l’operació de sis entitats amb la intenció de destituir la Junta Directiva legal fins al 2023 ( Agrupament Scout Creu del Sud, Associació 500×20 i Assemblea Aturades de Nou Barris). Al juliol del 2020 la Presidenta de l’Associació Cultural Casal Popular de Nou Barris envia una carta amenaçant amb accions judicials a l’equipament municipal si no es retira un comunicat de la web de l’Ateneu on es diu que l’Ateneu no té res a veure amb les Xarxes.

Nosaltres entenem que és una operació d’entrisme polític per a fer servir els recursos d’un equipament municipal per una opció política que és per a nosaltres totalment contrària al que hauria de ser el paper d’un equipament municipal i més de gestió comunitària. Ara sabem que és una mala estratègia que s’està repetint en molts llocs arreu del país.

Han rebentat des de dins la gestió comunitària que necessita del consens i no de l’enfrontament.

Des de llavors, l’ambient per a no allargar-ho ha esdevingut irrespirable. A l’abril del 2021 amb el suport del President de la federació i membre de Agrupament Scout Creu del Sud en una assemblea general voten 6 entitats que sense algunes ser membres de la Federació – tupinada– destitueixen la Junta legal per imposar una altra on es troben aquestes sis entitats. En les assemblees esmentades 3 de les 5 entitats fundadores no assisteixen: Assemblea d’Aturades de Nou Barris, Associació del Veïnat de Porta i la nostra Associació pel Lloguer Públic i Assequible- 500×20.

La nostra entitat juntament amb l’Assemblea d’Aturades de Nou Barris hem intentat amb burofaxos i cartes resoldre amistosament el conflicte. Varem demanar la mediació de Torre Jussana, entitat municipal dedicada a mediació i assessorament, que va resultar infructuosa perquè el President – membre del Cau Scout- va defugir continuar-la.

Des del juny del 2020, les nostres entitats informen a l’Ajuntament de Districte a través dels serveis administratius i després a la mateixa Regidoria  i Consellera de Barri de la problemàtica en que es troba l’equipament municipal. Fins a data d’avui l’han estat considerat un problema intern de la Federació i van proposar una refundació dels estatuts dirigida també per la mateixa Torre Jussana on hem assistit.

Al juny del 2021 per burofax donem per acabat la via de l’acord amistós, ha estat infructuós. Iniciem llavors la via judicial per restablir els drets estatutaris de les entitats destituïdes i exigir el compliment del conveni amb l’Ajuntament.

Al setembre del 2021 presentem al jutjat la demanda. Les entitats de la nova Junta “il·legal” que fins llavors han estat defensant la gestió del Director, per a nosaltres rebutjada per nefasta, decideixen prescindir del Director per la via de l’acomiadament disciplinari. El Director i les entitats de la nova Junta que el recolzaven van enverinar el projecte, gastant els diners dels contribuents volent imposar un projecte que ni tant sols estava contemplat al conveni municipal. Tot i essent un acomiadament disciplinari del Director, rep una indemnització contrària a la llei laboral. Els contribuents tornaran a pagar aquesta indemnització?

Després de dos anys i 225.000 euros de conveni pagats per la subvenció municipal, l’Ateneu s’inaugura sense cap pla per desenvolupar la Clàusula Segona del Conveni on s’hauria d’especificar com es desenvolupava el projecte original. Teníem dos anys, mentre l’Ateneu estava tancat per obres, per desenvolupar el projecte i posar-lo en marxa el primer dia. Els diners d’aquest dos anys de conveni, per a què han servit? La nova Junta no respon.

El que té davant l’equip de Govern del Districte de Nou Barris és:

• L’incompliment del Conveni de gestió comunitària després de dos anys i 225.000 euros dels contribuents sense que hi hagi un Pla per desenvolupar -amb idees, persones i pressupost-  la Clàusula Segona del Conveni des des del primer dia d’obertura del nou Ateneu.
  
• Una operació d’entrisme d’una organització de caràcter polític per controlar els recursos públics d’un equipament municipal per millorar la seva posició en la lluita d’hegemonies polítiques que vivim en aquest país des de fa anys.
• La incapacitat del protocol institucional de la gestió comunitària, que necessita una revisió, per afrontar una operació agressiva d’aquestes característiques en un equipament municipal.
• La necessària revisió del protocol de la gestió comunitària ha d’anar en línia amb el protocol del Codi Étic de les Associacions de la ciutat de Barcelona. Les entitats que es troben gestionant un equipament municipal no només haurien de complir els estatuts sinó amb el Codi Ètic de les Associacions de la Ciutat de Barcelona.
• La irresponsabilitat, que demostra «Transforma Porta», en els formalismes democràtics és incompatible amb la responsabilitat de gestionar un equipament municipal que ha costat més de dos milions d’euros i que hauria de ser guia de futur de la Sóller com a centre de la vida comunitària del barri de Porta.

L’oferta de Refundació de la federació Transforma Porta realitzada per la Regidoria de Nou Barris ha descarrilat.

Finalment un jutge decidirà qui té raó perquè no hem trobat ni una espurna de sentit comú després de dos anys suportant un infern.

Associació pel Lloguer Públic i Assequible – 17 anys lluitant pel dret a l’habitatge